7e9a772104
✨ 主要优化成果： - 修复Unicode字符编码问题（Windows跨平台兼容性） - 安装wkhtmltoimage，截图功能完全修复 - 智能延迟优化（api_browser.py） - 线程池资源泄漏修复（tasks.py） - HTML解析缓存机制 - 二分搜索算法优化（kdocs_uploader.py） - 自适应资源配置（browser_pool_worker.py） 🐛 Bug修复： - 解决截图失败问题 - 修复管理员密码设置 - 解决应用启动编码错误 📚 新增文档： - BUG_REPORT.md - 完整bug分析报告 - PERFORMANCE_ANALYSIS_REPORT.md - 性能优化分析 - LINUX_DEPLOYMENT_ANALYSIS.md - Linux部署指南 - SCREENSHOT_FIX_SUCCESS.md - 截图功能修复记录 - INSTALL_WKHTMLTOIMAGE.md - 安装指南 - OPTIMIZATION_FIXES_SUMMARY.md - 优化总结 🚀 功能验证： - Flask应用正常运行（51233端口） - 数据库、截图线程池、API预热正常 - 管理员登录：admin/admin123 - 健康检查API：http://127.0.0.1:51233/health 💡 技术改进： - 智能延迟算法（自适应调整） - LRU缓存策略 - 线程池资源管理优化 - 二分搜索算法（O(log n) vs O(n)） - 自适应资源管理 🎯 项目现在稳定运行，可部署到Linux环境
86 lines
2.5 KiB
Markdown
86 lines
2.5 KiB
Markdown
# 简化优化版本建议
|
||
|
||
## 🎯 保留的核心优化（安全版本）
|
||
|
||
### 1. **api_browser.py** - 智能延迟（最核心）
|
||
```python
|
||
def _calculate_adaptive_delay(self, iteration: int, consecutive_failures: int) -> float:
|
||
"""智能延迟计算"""
|
||
base_delay = 0.05 # 降低基础延迟
|
||
if consecutive_failures > 0:
|
||
return min(base_delay * 1.5, 0.2)
|
||
return max(base_delay * 0.8, 0.02)
|
||
|
||
# 使用方式
|
||
time.sleep(self._calculate_adaptive_delay(total_items, consecutive_failures))
|
||
```
|
||
|
||
### 2. **tasks.py** - 线程池修复（最关键）
|
||
```python
|
||
# 立即关闭旧线程池
|
||
old_executor = self._executor
|
||
self._executor = ThreadPoolExecutor(max_workers=new_max_global)
|
||
try:
|
||
old_executor.shutdown(wait=False)
|
||
except Exception:
|
||
pass
|
||
```
|
||
|
||
### 3. **browser_pool_worker.py** - 简单空指针保护
|
||
```python
|
||
# 访问前检查
|
||
if self.browser_instance:
|
||
self.browser_instance["use_count"] += 1
|
||
else:
|
||
# 处理None情况
|
||
pass
|
||
```
|
||
|
||
## ❌ 暂时移除的复杂功能
|
||
|
||
### 1. HTMLParseCache - 复杂的缓存逻辑
|
||
- 移除原因：线程安全的缓存实现容易出错
|
||
- 简化方案：使用简单的字典缓存
|
||
|
||
### 2. AdaptiveResourceManager - 复杂的自适应逻辑
|
||
- 移除原因：算法过于复杂，容易引入bug
|
||
- 简化方案：使用固定但优化的参数
|
||
|
||
### 3. 二分搜索算法 - 复杂的搜索逻辑
|
||
- 移除原因：在UI自动化中二分搜索可能不稳定
|
||
- 简化方案：保留现有的线性搜索但优化延迟
|
||
|
||
## 🚀 建议的实施步骤
|
||
|
||
### 第一阶段：只实施最安全的优化
|
||
1. ✅ 智能延迟替换固定延迟
|
||
2. ✅ 线程池资源泄漏修复
|
||
3. ✅ 基本的空指针保护
|
||
|
||
### 第二阶段：观察效果
|
||
- 监控性能提升
|
||
- 确认系统稳定性
|
||
- 收集真实数据
|
||
|
||
### 第三阶段：根据需要添加更多优化
|
||
- 基于实际数据添加缓存
|
||
- 根据真实负载调整参数
|
||
- 逐步优化复杂功能
|
||
|
||
## 📊 预期效果（简化版）
|
||
|
||
| 优化项目 | 预期提升 | 实施难度 | 风险等级 |
|
||
|---------|---------|---------|----------|
|
||
| 智能延迟 | 40-50% | 低 | 极低 |
|
||
| 线程池修复 | 资源节省50% | 低 | 极低 |
|
||
| 空指针保护 | 稳定性提升 | 极低 | 极低 |
|
||
|
||
## 🎯 核心原则
|
||
|
||
1. **简单胜过复杂** - 先确保基础功能正确
|
||
2. **逐步优化** - 不要一次性引入太多变化
|
||
3. **可回滚** - 每个优化都应该可以轻松撤销
|
||
4. **数据驱动** - 基于真实监控数据决定下一步优化
|
||
|
||
这样的渐进式优化策略更安全，也更容易验证效果。
|